Translate

segunda-feira, 25 de setembro de 2017


ROCK IN RIO 2017 - RESUMÃO


Depois da pasmaceira do primeiro fim de semana em que pouca coisa se salvou,os últimos quatro dias do Rock in Rio vai deixar alguma coisa para a posteridade. Da primeira etapa, acho que ninguém lembra mais,  a não ser os fãs do Maroon Five, talvez alguma coisa de Alicia Keys e a emoção de Justin Timberlake com "Mirrors". Me abstenho de falar qualquer coisa sobre o palco Sunset e as bandas brasileiras, pelo simples fato de poderem serem vistas a qualquer hora pelos seus seguidores, e também por que não param de pagar micos a cada edição do festival, por exemplo Ney Matogrosso e Nação Zumbí, que  eu estava curioso prá ver e  foi um show constrangedor, e como excessão, alí aconteceu um bom show de Alice Cooper. Constrangedora também é a teimosia de tentar empurrar goela abaixo diversidade no lugar de qualidade, e vozes desafinadas como o fino da arte.
Nesta edição, por acaso e como excessões, aconteceram quatro shows históricos no palco Mundo. Na quinta, o primeiro dia da segunda etapa, (deixemos de lado Skalene, Fallout boy e Def leppard) sobrou o segundo melhor show do RIR, o Aerosmith desfilou seus grandes sucessos (quase todos) em grande forma e com integração total com o público. No segundo dia, desprezemos J. Quest, o Alter bridge com membros ex- Creed  não aconteceu, e falemos de Tears For Fears. Não por saudosismo, mas por fazerem o melhor show da noite. A música de alta qualidade pareceu não ter ressonância com a galera mais nova que não se agitou nem com "Shout". A noite terminou com Bon Jovi, que acho, ao contrário do que alguns críticos acham, fez um show abaixo do de 2013. Bon Jovi não escapou da caracteristica das grandes bandas deste festival, que é a queda de voz.
No terceiro dia, Titãs sem comentários, ops, só um,é melhor fazer crítica com música, como "Vossa Excelência" do que discursinhos opoirtunistas. Incubus ficou recolhido a sua insignificancia. Aí aconteceu o melhor show do RIR 2017, o The Who promoveu um show histórico, por acaso. Foi o primeiro show no Brasil nestes 50 anos da banda e talvez seja o último. Ver o The Who mesmo no seu final é como testemunhar a história do Rock, além do que a apresentação foi honestamente fiel ao som caracteristico da banda. Para fechar a noite, o terceiro  show histórico: o Guns & Roses fez uma viagem por toda sua carreira e todos os seus discos, desta vez com a volta de Slash, por longas três horas e meia, compensando o atraso de tres horas na edição 2013. Embora Axl  estivesse com a voz ainda mais sofrível, Slash só faltou tocar "Evidências".
Na última noite, Capital Inicial mostrou mais do mesmo, OffSpring fez uma viagem de volta aos anos 90 com um showzinho redondo para aficcionados, 30 Seconds to Mars vai ser lembrado pelo fato do vocalista- ator  ter voado na tirolesa, não há música para lembrar. Fechando o pobre festival, Red Hot Chilli Peppers encerrou de forma um pouco rápida sua apresentação, talvez comparado com o extended play do Guns na noite anterior. Lembro que o show na edição 2011 foi bem melhor, mas desta vez aconteceu no dia do aniversário do disco Blood Sugar Sex Magik  (lançado no dia 24 de setembro de 1991) aclamado como um dos maiores álbuns do Rock alternativo, do qual o maior hit é "Give it away", mas a melhor é "Under the Bridge". Não tocaram "Otherside" do meu disco preferido e não emocionaram muito, foi só de bom tamanho.
PS: Esta, sem dúvidas, foi a pior edição do Rock In Rio  de todos os tempos.  



terça-feira, 12 de setembro de 2017

TEMER OU NÃO TEMER (II)



Fora Temer!  foi o grito de guerra da esquerda petista e congêneres no último ano, embora a maioria da população respirasse aliviada pela saída da quadrilha de Lula e Dilma do poder.Depois de Dilma nunca mais ninguem foi prás ruas protestar nem bater panelas.Não que Temer seja o mais popular dos políticos a ocupar a cadeira presidencial, é que mesmo pertencendo a constelação de caciques corruptos que dominou a política brasileira depois do regime militar, Temer corre o risco de se tornar o (Vice) Presidente, junto a Itamar Franco, que mais se aproximou de domar a economia deste país irreal, e em apenas um ano.
Dá prá imaginar, se Temer caisse, como ficaria o país nestes longiquos meses até as eleições, sem ninguem comandando, mesmo precariamente,o barco. Então Temer deve ficar. E não sem motivo.  
De modo rápido, mal sentou na cadeira  partiu para a aprovação do limite de gastos.algo que sempre foi necessário e nunca tentado.Depois melhorou muito as leis trabalhistas com uma reforma quase perfeita. No seu governo, o país saiu de uma recessão que parecia sem prazo para um crescimento surpreendente até para os petistas que viram aí um sinal de perigo nas proximas eleições. 
Uma das principais melhoras sentidas (não para os alienados) na economia foi a brutal queda da inflação, que era de dois dígitos (10,7%) em dezembro de 2015, e está agora em 4,0%, portanto abaixo da meta de inflação de 4,5% (dados de abril). Essa é a inflação mais baixa desde julho de 2007, onde a inflação em 12 meses foi de 3,7%. O fortalecimento do real, que fechou 2015 no patamar de R$ / US$ 4,00, e está agora rodando em R$ / US$ 3,15, ajudado pela queda do risco-país e uma grande contribuição de safras recordes causando  a queda dos preços de alimentação.Em agosto passado, a inflação (12 meses) de alimentação domiciliar foi de 16,8%, e foi recuando até chegar a 2,5% em abril. Em abril do ano passado, a expectativa de inflação até 2020 estava em 5,0%. Já agora, está em 4,25% para 2020, apostando numa queda na meta da inflação para esse período.
Ea fantástica queda dos juros? Há quanto tempo não se via juros num patamar tão baixo? A nova diretoria do Banco Central entrou no governo com a Selic em 14,25%. Hoje, o juro nominal se encontra em 10,25% e a mediana das expectativas de mercado apontam para a Selic em 8,5% no fim do ano. 
A recessão brasileira, a pior dos últimos 120 anos, causada pelos "erros" de política econômica praticadas pelos governos petistas, parece que está ficando para trás. Depois de oito trimestres em queda consecutiva, as previsões apontam um crescimento real do PIB nesse ano está em 0,5%. Apesar de ser um ligeiro crescimento, é melhor do que as duas quedas do PIB de 2015 e 2016 (-3,8% e -3,6%).
A mídia parcial, que torceu para Temer cair depois da delação da JBS, não entende por que a bolsa está subindo tanto e bate recordes, não fazem links com Temer, mas o mercado faz. 
Atropelado pelas más companhias e suas conexões, Temer não conseguiu ainda emplacar a reforma mestra, a da Previdência, mas não é que quase conseguiu? mesmo que venha a coloca-la em discussão ,parece que não irá lograr muito êxito, de qualquer forma, abriu caminho para a discussão no futuro governo.
Quase desapercebido, Temer acabou com parte da burocracia para documentos federais  exigidos em contratos de negócios, muito explorados por cartórios. Outras decisões acertadas foram as nomeações das presidencias do BNDES e Petrobrás. 
O desemprego parou de crescer, mas infelizmente os empregos só voltarão com o crescimento da economia, e levará mais tempo dependendo  de uma normalidade sustentável e responsável do novo governo em 2018. 

segunda-feira, 11 de setembro de 2017

IRMA - 2017


Considerado por antecedência como o maior furacão a se formar no lado do Atlântico, o Irma não vai entrar entre os Top dez dos mais destruidores furacões de todos os tempos. Dava prá sentir os defensores do aquecimento global que culpam o homem por qualquer fenômeno da natureza prontos para vomitar suas ladainhas, após um cenário de destruição e mortes que não aconteceu. O número de mortes nas Ilhas do caribe frente as tres mortes acidentais nos EUA evidencia tão somente a diferença entre um país de primeiro mundo de outro de terceiro. O que mata em maior proporção não é o desastre natural, mas o social. A organização e providências dos orgãos públicos antes da chegada do Irma foi decisivo para evitar ou diminuir perdas de vidas, aliás, o Irma não causou nada parecido com o mais mortal dos furacões do Atlântico, o The Great Hurricane de 1780, cujo total de danos é desconhecido mas causou mais de 22.000 mortes. Nesta época certamente não se culpou o aquecimento global, que é cíclico, por natureza.
Os cientistas que defendem que o aquecimento global é causado pelo homem, em troca de avalanches de verbas para suas pesquisas, deveriam se preocupar mais em descobrir formas tecnologicas para se salvar vidas, como aeronaves que não caiam sem explicação, ou no desenvolvimento de tecnicas para sobrevivencia nas áreas todo ano devastadas. Mesmo sem dados concretos que liguem as mudanças climáticas aos furacões, qualquer desastre natural é imediatamente ligado ao aquecimento global, embora os furacões atuais, junto com o Irma, tem o José  e o Kátia, tenham paralelos no passado. Em 2002 o Kenna foi o terceiro furacão categoria 5 da temporada, embora no pacífico. 
Não deu pé culpar Trump pelos furacões mas não poderia faltar alguém e Jenniffer Lawrence pagou o mico ao linkar o Irma à saída dos EUA do acordo de Paris, por outro lado o pernóstico Charlie Hebddo festejou o Harvey como punição aos nazistas do Texas. Neste caso a destruição do furacão Katrina, que devastou New Orleans, foi culpa do Obama?

Como disse Rodrigo Constantino, "a histeria parece ter tomado conta de todos atualmente, levando a concluir que qualquer catástrofe natural tem a mão do homem, através das indústrias. Furacões, inclusive mais intensos, sempre nos acompanharam, mas eis que agora o homem é seu causador!"
Para comprovar que o homem pouco sabe dos designios da natureza, o Irma pouco causou ao contrário do que esperavam, e ao contrário do Sandy, que no inicio parecia inofensivo e se tornou o segundo que mais causou prejuizo nos EUA, cerca de US 65 bilhões, e matou 187 pessoas nos EUA, Canadá e Caribe.
Andrew e Camille foram dois dos furacões de categoria 5 a atingir os EUA , Camille deixou 256 mortes em 1969 e depois dele houve a criação da escala de "Saffir-Simpson" que começou a classificar as tempestades nas categorias de 1a 5 com base na velocidade dos ventos.
Agora é uma questão de tempo esperar e observar se os furacões que vem por aí podem superar os antepassados em poder e destruição, e começar a lenga-lenga pela culpa do homem e seu castigo. Ainda neste ano poderemos ter algumas chances, depois do Jose e Kátia, já formados, vem aí o  Lee, o Maria, o Nate, o Ophelia...

domingo, 30 de julho de 2017

ENGENHEIROS: VARIÁVEIS ATUAIS

 A reeleitura do disco "Várias Variáveis" do grupo Engenheiros do Hawaii de 1991, nos mostra algumas curiosidades e referências  comuns naquele que parece já tão distante tempo,e desconhecidas das novas gerações tamanho é o deserto da música que se faz atualmente. A começar pela capa, que parece ter sido inspirada no álbum Internacionais do lendário grupo da Jovem Guarda Os Incríveis (foto abaixo), que com o fundo verde completa uma trilogia com A Revolta dos Dândis de 1988 (Capa amarela) e e Ouça O Que Eu Digo, Não Ouça Ninguém de 1988 (Capa Vermelha). O Nome do álbum Várias Variáveis refere-se a uma disciplina do curso de Engenharia. As engrenagens se referem a vários temas curiosos ou lembrados no disco como o Homem Vitruviano de Da Vinci; O lema "Senta a púa" da FAB; Um emoticon; Um símbolo radioativo; O Símbolo da ONU de ponta-cabeça. No centro, a serpente engolindo o rabo significa o recomeço.


Com alguns erros propositais,a qualidade da obra tem sido reconhecida pela mídia como um dos melhores álbuns do Rock brasileiro, o disco traz uma mensagem de insatisfação total com o rumo que o país tomava já naqueles idos finais dos anos 80, e uma das músicas mais relevantes e uma das minhas preferidas dos Engenheiros parece ter sido feita ontem, embora a violência tenha crescido em velocidade geométrica. Muros e Grades traduz o inicio da insegurança que tomou conta de todos nós, e 26 anos antes.
O Disco ainda parece advinhar o discurso e a divisão política no pais atual, nos versos da música "O Sonho é Popular" que ensina o que é a máxima do discurso fascista muito usada hoje em dia pela esquerda: "uma mentira repetida mil vezes se torna uma verdade".


PS:O Álbum dos Incríveis é do ano de 1968.




Engenheiros do Hawaii - Muros e Grades

quarta-feira, 26 de julho de 2017

TEMER OU NÃO TEMER


Temer é o terceiro Vice-Presidente a herdar o poder executivo depois da redemocratização ou coisa que a valha, e como sempre debaixo da desaprovação geral, até dos que não se lembravam que votaram nele na chapa. Prá piorar, deu mole e foi pêgo com as calças arriadas, mas isto todo mundo já sabe. O que quero falar é que ninguém parece notar que, embora corrupto como qualquer cacique de partidos em Brasília, Temer pareceu desde o inicio,  querer aproveitar sua tremenda rejeição para colocar algumas coisas nos trilhos e ser reconhecido mais tarde pela sua obra. Começando pela aprovação do teto de gastos, o que não é pouca coisa num país de gastadores, tentou emplacar a reforma da Previdência que, como até os petistas sabem, vai implodir em breve. Ainda não conseguiu, mas nesse meio tempo fez uma reforma trabalhista que só em acabar com o malfadado imposto sindical já valeu a pena, além de modernizar um pouco mais a famigerada CLT. Ainda no campo das reformas, embora no campo político o ressabiado Presidente seja triturado pela Globo e pelos oportunistas, o letrado Temer resolveu facilitar a vida dos cidadãos atacando a máfia dos cartórios e acabando com exigências fúteis de documentos que estão á disposição em orgãos oficiais do governo, o que é um alívio para quem pretende comprar um imóvel, por exemplo.No país dos hipócritas, os oportunistas querem mudar as regras e pedem eleiçoes diretas, a imprensa quer a queda do presidente, afinal quanto mais drama, melhor para a mídia, cujo imbróglio levaria o país a parar de novo por um ano, A média mais inteligente já entendeu que o menor dos males é deixar o Presidente caído tentar se reabilitar até ás proximas eleições, fazendo o possivel para que o próximo encontre o caminho menos pedregoso.

sexta-feira, 14 de julho de 2017

O POLITICAMENTE INCORRETO DE TODOS OS ANOS

O Livro do Lobão escrito à sua maneira trollada é um delicioso e caústico relato dos bastidores do cenário Pop/Rock dos anos 80, mostrando a visão pessoal de um membro ativo dos movimentos pro-libertários que desembarcaram no meio artistico após o fim do regime militar. Contudo, e apesar de toda a saudade que acomete aqueles que viveram o período, quando a música ainda tinha certa importância em nossas vidas, só um tema me importou, até por que ele é referência em diversos casos no meio artistico nos últimos 50 anos: a chamada máfia do dendê. O termo cunhado por Lobâo no livro, para quem não se ligou, se refere à trupe dos baianos que, junto às divindades Chico Buarque e Roberto carlos, monopolizaram todos os movimentos na música brasileira com o auxilio luxuoso dos donos de gravadoras e mídias,  até o advento da Internet, atropelando ou derrubando quem não fosse simpático ao grupo.  Lobâo fala no livro que o Rock brasileiro que ameaçou os caciques da MPB por um tempo foi diluido e boicotado até a última nota por este grupo, ou grupos. Também devido a morte de alguns front-men e vacilos dos fortes, o Rock se rendeu a malemolência dos temperos brasileiros. Como resultado por incrivel coincidência, a música brasileira acabou em axé no inicio dos anos noventa, e por não ter força para  resistir tres meses do carnaval baiano, acabou derrapando para o Sertanejo. Sobre o Império baiano que ditou normas durante principalmente o período militar, é bom lembrar do ataque que sofreu Simonal que foi abatido em pleno vôo, sem provas ou direito de se defender, coisa típica da esquerda caviar que usa os mesmos artificios para atacar adversários até hoje: a mentira. Fagner reclamou muito da tropa baiana que tentou desfenestra-lo no inicio da carreira mas se salvou por se tornar amigo de Chico, e quem não sabe que Ritchie foi boicotado por vender mais discos que Roberto Carlos nos anos 80? E vendo de que lado estão os mesmos personagens hoje, é fácil imaginar quem condenou Simonal sem provas, ao inferno.  

quarta-feira, 12 de julho de 2017

REFORMA TRABALHISTA - ANTES TARDE DO QUE NUNCA


O Brasileiro sempre achou, e muita gente ainda acha , que o Brasil é uma terra milagrosa e por isto temos beneficios trabalhistas que não existem em nenhum outro lugar no mundo. Nós temos a Previdência Social, INSS, a contribuição que você paga, bem como o seu patrão, que  serve exclusivamente para sustentar os benefícios previdenciários de quem é aposentado ou pensionista. Em resumo, quem está na ativa financia quem está na inativa, em outras palavras, esses dois recolhimentos mensais que não formam um fundo monetário (uma poupança) em prol de você mesmo, o que é péssimo do ponto de vista financeiro, mas sim financiam uma pirâmide financeira que depende da entrada de novos recolhimentos para pagar aqueles que já recebem os benefícios.a) Quando você trabalha, na condição de empregado em uma empresa, você paga do seu bolso, em regra, 11% do seu salário bruto de contribuição previdenciária. Sendo que tal contribuição respeita o teto de R$ 5.189,82 (valor para o exercício 2016), não obstante, o seu patrão também deve pagar mensalmente uma contribuição patronal de 20% sobre o seu salário, sem respeitar nenhum teto, ou seja, no exemplo citado, a contribuição será de 20% sobre o salário de R$ 10.000,00.  Quem ganha nisso tudo é o governo que usa este dinheiro para financiar suas campanhas e emprestar dinheiro a juros de mercado.
Nós temos também um décimo-terceiro salário (oba!) cujo valor diluido deve ser diluído nos 12 meses que compõem o ano civil, ou seja, em cada mês você receberá 1/12 da sua gratificação natalina.Num caso em que você ganhe  R$ 10.000,00 / 12 = R$ 833,33 a mais por mês. Ao invés de esperar os meses de junho e/ou dezembro de cada ano para receber a sua parcela única ou as suas duas parcelas de 13.º salário, por que não receber de forma diluída em 12 vezes? Você dispõe do salário de forma antecipada e pode investir/utilizar tal benefício de forma mais rentável.
O FGTS, por sua vez, é uma parcela de 8% do seu salário bruto mensal que o seu patrão recolhe numa conta da Caixa Econômica Federal em seu nome. Em algum momento da sua vida (dispensa sem justa causa, aposentadoria, quitação de financiamento imobiliário, etc.) você poderá sacar esse valor corrigido. Poxa, que legal que o governo é! Não, não se iluda, meu caro! A correção desses valores depositados é feita com base na Taxa de Referência (TR) + 3,0% ao ano, ou seja, nos últimos 3 anos, essa correção foi, em média, de 4,5% ao ano. Isso é muito ou pouco? Isso é MUITO pouco! A taxa básica de juros (Selic) vai fechar 2016 acima dos 14,0% e a inflação bem acima dos 8,0%! Em resumo, o FGTS, ao invés de proteger o trabalhador, é um ardil adotado pelo governo para captar dinheiro do trabalhador, investir em aplicações rentáveis (ou empreiteiras do Minha Casa Minha Vida) e devolver o dinheiro futuramente com uma correção pífia.É praticamente um roubo institucionalizado em lei. 
Fonte: Ilisp
O que vai mudar para melhor e por que os partidos de esquerda e sindicatos brigaram tanto para atrapalhar a votação da reforma? A reforma acaba com privilégios dos chamados "Sindicatos" e melhora um pouco o engessamento provocado pela CLT. Primeiro por que patrões e empregados agora poderão negociar férias e horários de acordo com as necessidades de ambos, podendo serem criadas outras figuras de representação além de sindicatos, como representantes formados na propria empresa. Pode-se negociar o período de férias ou distribuir as horas de trabalho, ou como aproveitar um feriado, o que antes era proibido: Formas de trabalhos modernas como produzir em casa, podem ser aproveitadas de varias formas ,como em caso de gestantes, ou trabalhos que possam ser feitos em casa: Demissões podem ser negociadas entre patrões e empregados e estes poderão sacar o FGTS pagando 20% sobre o saldo: Trabalhadores terceirizados passam a ter direitos trabalhistas. em caso de dispensa ocorre uma quarentena de dezoito meses:Contratos temporários também podem ganhar direitos, quem hoje trabalha menos de 44 horas semanais não possui nenhum: O melhor é que o trabalhador deixa de ser obrigado a pagar imposto sindical, com mais de 15 mil sindicatos o Brasil não tem concorrente neste ítem, graças a este imposto que retira um dia de trabalho por ano dos trabalhadores, os sindicatos recolhem cerca de 3,9 bilhões para fazerem greves quando for oportuno e enriquecer seus membros, enfim ,para não fazerem nada de útil para o trabalhador e pro país.

sábado, 8 de julho de 2017

O ROCK ESTÁ MORTO. VIVA O ROCK

Devo me conformar, o Rock morreu em meado dos anos 2000. Estes são seus últimos quatro suspiros. Não necessariamente nesta ordem.

domingo, 4 de junho de 2017

VISÃO BLÓGICA : ACORDA, PARIS

VISÃO BLÓGICA : ACORDA, PARIS: Procure informações sobre o aquecimento global propagado por alguns cientistas e pela ONU como o desastre da Terra num futuro proximo pel...

ACORDA, PARIS


Procure informações sobre o aquecimento global propagado por alguns cientistas e pela ONU como o desastre da Terra num futuro proximo pela elevação da temperatura causada pela emissão de gás carbônico  na atmosfera. A primeira coisa que se nota é que os defensores da hecatombe terráquea não tem dados, apenas hipóteses. Alguns estudiosos céticos apontam que estas grandes e catastróficas declarações é uma excelente estratégia para os defensores do acordo de parís adotarem, já que embora o resultado (do acordo) seja praticamente nulo, pela falta de dados alarmantes, ele custará uma fortuna, basicamente bancada pelos EUA, distribuida generosamente entre os grupos que teoricamente estão defendendo o planeta.
Há basicamente tres grupos envolvidos ou lidando com esta questão. Os grupos 1 e 2 são cientistas com posições antagônicas , e o 3 é formado por políticos, ambientalistas e mídia.
O grupo 1 é associado ao Painel Internacional de Mudanças Climáticas da ONU, ou IPCC, são os que acreditam que a queima de combustíveis fósseis como o carvão e petróleo liberando Co2 (Dióxido de Carbono) na atmosfera pode, eventual e perigosamente, aquecer a terra.
O Grupo 2, os céticos, argumentam que são vários os fatores que influenciam o clima, como o sol, as nuvens, oceanos e as variações orbitais da terra, e nenhuma evidência de que as emissões de CO2 sejam um fator prepoderante.
Pegando os fatos em que os dois grupos concordam temos:  A de que o clima está sempre mudando; O CO2 é um gás de efeito estufa sem o qual a vida na terra não seria possivel; Nos ultimos dois séculos a temperatura aumentou ligeira e erraticamente cerca de 1º Célsius, mas somente a partir dos anos 60 o homem começou a aumentar a emissão de gases; O cenário de que a queima de combustiveis fósseis pelo homem leva a uma catástrofe não foi afirmada por nenhum dos grupos.
Então por que tantas pessoas preocupadas, xingando o Trump, em verdadeiro pânico com esta questão? Aí entra o Grupo 3.
O alarmismo do aquecimento global fornece aos políticos, ambientalistas e mídia , o que eles mais precisam: para políticos,poder e dinheiro; para os ambientalistas, dinheiro para suas organizações e para a mídia, ideologia,dinheiro e manchetes.
Bjorn Lomborg, presidente do centro de consenso de Copenhagem, tomou o plano de energia limpa do governo Obama e usando o mesmo método de previsão climática da ONU, chegou a conclusão de que mesmo que as emissões de carbono sejam totalmente implementadas, não somente nos 14 anos previstos pelo acordo, mas para o resto do século, o plano reduziria a temperatura em 2100 em apenas  0,013ºC.
Já colocando na conta o acordo de Paris com o resto do mundo, e considerando generosamente que todos cumpram suas metas não só até 2030, o que seria uma surpresa, mas pelo resto do século, as temperaturas cairiam em 2100, 0,017ºC, O ganho irrisório não impressiona mais do que o gasto que o pacto custará: entre 1 a 2 trilhões de dólares por ano.
A redução proposta de forma arbitrária, mas plenamente aceita pelos governos, de alcançar a redução de 2%, só será realmente aplicada após 2030, mas mesmo que sacrificios heróicos sejam feitos por todos, o objetivo não tem garantias de ser alcançado.
Trump ao sair do acordo de paris indicou que o tal acordo é a solução errada para um problema real. Ao invés de tratados políticos e subsidios governamentais globais, cada pais deveria investir em pesquisas sérias em busca de energia limpa.
Mas os capitalistas de ocasião agarraram-se aos subsidios ofertados generosamente pelos governos onde os grupos que fingem gritar pelo planeta nadam em dinheiro, fazendo com que o grupo 3 venha vencendo a discussão e sufocando o debate que deveria estar acontecendo.
Contudo, ouvindo o Professor Richard Lindsen, professor de Ciências Atmosféricas do MIT, "apesar de politicos, ambientalistas e imprensa  poderem desperdiçar um bocado de dinheiro à toa e assustar um bocado de gente, eles não tem a capacidade de esconder a verdade. O clima terá a palavra final."

sábado, 3 de junho de 2017

A ENGENHARIA DO AQUECIMENTO GLOBAL


O "aquecimento global" — que atualmente está congelando a Europa com temperaturas tão quentes quanto os - 33ºC na Polônia, um novo recorde — é uma invenção, até certo ponto genial, de poderosos grupos de interesse cuja intenção é tomar a riqueza das pessoas produtivas e transferi-la para seus próprios bolsos, tudo em nome de se estar salvando o planeta da total destruição causada pelo CO2 — o mesmo gás que mantém as plantas vivas. 
Os maiores proponentes da farsa aquecimentista são grandes empresas, institutos de pesquisa e ONGs, todas de olho no butim que os governos repassariam alegremente a elas, após tributarem todo o setor produtivo.  É claro que os próprios governos também abiscoitariam parte dessa pilhagem para eles próprios, pois burocratas também precisam comer.  Impor várias formas de restrições e controles, um sonho de todo governo, também é um dos objetivos por trás da agenda do aquecimento global. 
Políticos adoram propagandear o mito do aquecimento global como veículo para sua exaltação pessoal.  Já as burocracias supranacionais, como a ONU, encontram no aquecimento global um maravilhoso veículo para a sua própria expansão. 
Sempre denunciamos esse esquema e, por causa disso, leitores sempre nos atacaram, dizendo que estamos apenas querendo ser polêmicos e posar de radicais.
Pois um recente vazamento do WikiLeaks mostra que é exatamente assim mesmo que a coisa funciona.
Em 2009, o WikiLeaks já havia espalhado gostosamente dejetos no ventilador, vazando os dados do climategate.  Agora, descobriu-se que o governo americano, sob o comando de seu mundialmente ungido presidente, utilizou espiões, mentiu e subornou, tudo para promover a falácia do aquecimento global.  O objetivo de tudo isso? Ora, o de sempre: obter mais poder e riqueza para os estados e seus aliados, tudo à custa de terceiros.
A reportagem — do jornal esquerdista The Guardian — tem trechos bastante interessantes.  De acordo com os dados vazados pelo WikiLeaks, os países que se recusavam a obedecer à agenda aquecimentista ditada pelos EUA eram chantageados.  O país criou uma secreta e ofensiva diplomacia global para esmagar qualquer oposição ao controverso "acordo de Copenhague".  Foram prometidos vários bilhões de dólares para os países subdesenvolvidos que aceitassem obedecer às ordens climáticas.  Consequentemente, países pobres passaram a utilizar essa promessa de ajuda financeira como forma de barganhar apoio político.  Truques contábeis, desconfiança e promessas quebradas tornaram-se essenciais para se vencer qualquer negociação.
Como a própria reportagem do jornal progressista admite, "negociar tratados climáticos é um jogo que envolve altos riscos", pois "fazer uma reengenharia da economia global, de modo a adaptá-la a um modelo de baixo carbono, fará com que bilhões de dólares sejam redirecionados."
A China e a Índia, que estão mais interessadas em enriquecer a ver suas economias amarradas por causa de uma ameaça inexistente, obviamente não deram a mínima pelota para patacoadas como o Protocolo de Kyoto.  Para os países mais pobres, incapazes de causar qualquer aquecimento, foi prometida uma ajuda de US$ 30 bilhões em troca de medidas que irão amarrar suas economias.  O primeiro-ministro das Maldivas rapidamente se entusiasmou e ligou para Hillary Clinton, dizendo que apoiava resolutamente qualquer coisa.  As ilhas do Pacífico também ficaram entusiasmadíssimas com a promessa desse butim, e entraram na fila com o chapéu na mão.  De acordo com Connie Hedegaard, comissária da União Européia para ações climáticas (sim, existe isso), tais países "podem ser nossos melhores aliados, considerando-se suas necessidades financeiras".
As negociações com a Etiópia foram mais diretas: "Assine agora ou não tem mais conversa!".  Ao primeiro-ministro etíope, Meles Zenawi, só restou choramingar e implorar alguma garantia de que Barack Obama irá cumprir o acordo e mandar uns trocados para ele.
Traduzindo: políticos comprometem o futuro da economia de seus países — e, consequentemente, o bem-estar de sua população — por um punhado de dólares (chamados de "assistência climática").
O Brasil aparece na lista dos países "poderosos" e "de economia crescente" "contra os quais os EUA estão determinados a buscar aliados". 
A Arábia Saudita, por sua vez, deixou claro que está estudando formas de "exigir algo mais esperto" e que não lhe imponha vinculações obrigatórias.  O objetivo é apenas dar a entender que está cooperando.  Tudo para ganhar o dinheiro prometido aos países que cooperassem.
Ou seja, os documentos vazados pelo WikiLeaks comprovam aquilo que sempre dissemos: o "aquecimento global" nada mais é do que uma criação política que visa a uma redistribuição de renda e uma subsequente concentração de poder, com a implantação final de um governo único que fará o planejamento centralizado de toda a economia do planeta.  Governos de países ricos utilizam o dinheiro de impostos de seus cidadãos para subornar políticos de países emergentes a adotarem medidas que irão amarrar suas economias e reduzir o padrão de vida de sua população.  Tais medidas serão em benefícios de grandes empresas, ONGs, institutos de pesquisa e grupos de interesse, os quais passarão a ditar regras e a receber vastas quantias de dinheiro em troca de "soluções mais verdes" para a economia mundial.
No final, há a criação de uma burocracia supranacional, que passará a comandar a economia global e a ditar os costumes dos cidadãos de todo o mundo.  Aquilo que parecia delírios de fanáticos conspiracionistas já se encontra em prática avançada.
Sempre que você ouvir um político pontificando sobre aquecimento global, pense nessa classe parasitária e em inúmeros lobistas enchendo as burras de dinheiro oriundo de impostos, e tudo à custa do padrão de vida dos países mais pobres.
Trata-se de uma verdade inconveniente para os crentes genuínos dessa escatalogia do aquecimento final.  Vida longa a Julian Assange.
Fonte:Mises Brasil

sexta-feira, 19 de maio de 2017

QUEM QUER TIRAR TEMER?

Sem querer defender Temer. Na minha opinião o fato do Presidente discutir assuntos de interesse do país com um empresário investigado pela Lava-jato é caso de pedido de Impeachmeant e não tem justificativa. No nosso caso, queremos que qualquer corrupto, seja de qual partido for, tem que ir prá cadeia, mas o caso envolvendo Temer e o empresário da JBS tem alguns contornos misteriosos que ainda não foram explorados pelos jornalistas e especialistas em política, envolvendo um número bastante abrangente de personagens, alguns invisiveis,mas todos interligados.
Dando uma de Shelock Holmes, parece bastante curioso que Temer não tenha tomado as devidas precauções ao tratar , mesmo que a conversa fosse informal, com alguém que teve sua empresa apadrinhada pelos governantes do PT, e que estava toda enrolada na justiça, a não ser que este gozasse dos mesmos segredos, inconfessáveis, segundo o montante de dinheiro destinado ao onipresente Eduardo Cunha. Não pareceu que Temer estivesse precavido quanto aos que não querem que o Brasil volte a crescer este ano, ou que interessa ao PT, e aos tantos outros partidos com candidatos , que o Brasil permaneça no caos até ás eleições, o que facilitaria  a volta dos salvador dos pobres, ele, o Lula.  Estranhei também os audios terem sidos entregues de bandeja ao colunista do "O Globo", Lauro Jardim, não tanto pelos seus lindos olhos, mas pela sua simpatia aos "Fora Temer" da vida. (Em entrevista ao Pedro Bial, ele falou que a fonte, entre a justiça e a politica, era mais proxima a ele). Casualmente, o vazamento das fitas, que forçou a liberação pelo STF, acontece num momento em que se torna quase unânime a sensação de que Lula será condenado em primeir instância em 20 dias, diminuindo o prazo de Lula chegar a tempo de ser candidato em 2018, o que apressou a agenda do PT , cujos adeptos clamam nas praças por "diretas já". Estranho,  já ter até u m pedido de Impeachmeant pronto impetrado  por um dos deputados (Molon) de um partido subsidiário.
Estranho os delatores aceitarem gravar a conversa com o Presidente, na primeira delação acompanhada , alegarem ameaças de morte (por quem?),  estranho se mandarem prá Nova York depois de receberem 8 bilhões do BNDES, depois de distribuirem doações á partidos políticos abençoados pelo governo petista. Estranho isto acontecer quando a economia poderia entrar na espiral de crescimento após as reformas propostas pelo governo Temer. O que não seria nada bom para os que querem voltar com força total e dizimadora em 2018.  

domingo, 14 de maio de 2017

BOLSONARO - XEQUE-MATE

CONFIRMADO: A ESQUERDA É BURRA.

A entrevista do deputado Jair Bolsonaro ao filho de Miriam Leitão me levou a refletir que a esquerda, derrotada no campo dos argumentos e debaixo de uma tempestade de lama em cima dos seus maiores líderes, há tempos está procurando em todos os campos culpados que possam amenizar  a queda. O alvo principal foi  desde sempre o regime que os derrotou , o regime militar, e a caçada começou com a implantação da comissão dita, da verdade petista, mas durante o entrevero com Bolsonaro pode se notar que a busca por falhas e erros cometidos pelos militares continua, com o claro objetivo de barrar a ascenção da direita no Brasil. Sem muitos argumentos , o jornalista foi trucidado por Bolsonaro, mas o deputado poderia ter ido mais além. Durante a opressiva entrevista  em que o acanhado filhote da esquerda repetia que houve uma ditadura maléfica para o povo brasileiro, faltou dizer que o referido jornalista  não viveu o período, ao contrário do deputado e que se ele já tinha opinião formada o que queria descobrir de novo, a não ser  factóides  para denegrir as forças armadas no seu livro. Faltou comparações com o número de mortos, presos e desaparecidos com as ditaduras no resto da America do Sul, que mostra que o combate dos militares brasileiros ocorreu apenas contra os terrorista e simpáticos ao regime comunista e não contra  a população em geral como ocorre nas ditaduras reais defendidas aliás, pelos próprios filhotes vermelhos. A aridez de fatos que podem atentar contra os presidentes militares faz com que a esquerda derrotada busque até nas matas do norte possiveis vítimas do regime militar, como prova do terrível período, como fez  o jornalista que alegou um remoto caso de meningite  como culpa dos militares. Faltou culpar o regime do PT pelos casos de microcefalia no ano passado, mas não precisava. A direita vence qualquer debate por que está com a verdade e não abre mão dela. A esquerda,e seus piores pensadores, está  em pânico, como os que hibernavam no meio artístico mamando verbas públicas e que foram agora acordados por novas  visões antagonicas que lhe apareceram como pesadelos . Como não estão acostumados com idéias plurais e defendem  apenas o que lhes convém, sete cineastas de esquerda tentaram boicotar a mostra PE de cinema retirando seus filmetes  por que não concordaram em disputar o mesmo lugar com idéias contraditórias. E este pessoal  fala  em Democracia como se respeitassem o seu significado.

A MAIORIA VAI FALAR

Por várias décadas a esquerda conseguiu implantar sua doutrinação com o objetivo de unificar o pensamento das massas através da sub-ideologia que prega o absolutismo nas ideias. Como uma reação humana não estava no programa foram surpreendidos quando, o pendulum da lógica e  que regula o cosmos, acordou a parte da população que não foi absorvida provocando o inicio da batalha de pensamentos que se trava hoje nos meios de comunicação, principalmente na área livre dos blogs e redes sociais, estes o fator libertador que deu voz aos que estavam reféns da midia a serviço dos estados. Em pânico, a esquerda, que dominava os meios de comunicação começou a ser questionada, atacada e massacrada pelo simples motivo de que suas argumentações não resistem ao mais tenro debate numa area justa, o que pode ser visto e medido nos comentários de redes como o You Tube e Twitter. Todas as páginas de viés esquerdista como Mídia Ninja e Quebrando o Tabú , para falar nas nacionais, são trucidadas nos comentários, assim como videos que defendem politicos socialistas, regressistas e corruptos. Isto está acontecendo por que além do óbvio que se vê, a esquerda usa sempre as minorias  como escudos humanos e chamar os contrários às suas ideias de fascistas  não está colando mais.
Como estão perdendo nos argumentos, as forças encravadas nas instituições de poder, resolveram apelar pro tudo ou nada e impor a censura restritiva no You Tube e outra redes,como forma de frear as ideias que eles consideram prejudiciais à democracia e a sociedade, na verdade a sociedade do pensamento único, simplesmente taxando-o de fascistas, machistas ou homofóbicos.A liberdade de expressão não aceita pelos esquerdistas pode ser considerada perigosa ao ser rotulada de extrema direita ou xenófoba.
A patrulha ideologica que está entranhada em todas as esferas dos movimentos nacionais, se mostra mais relutante em aceitar a nova ordem no meio artistico, por definição ou por costume, um antro de militontos esquerdistas,  que se alimentou todo o tempo em que o PT esteve no poder, de verbas públicas
Numa amostra de cinema em Pernambuco semana passada, alguns cineastas que cresceram alimentados pela lei Rouanet e que acham que o cinema nacional é de interesse particular, retiraram seus sete filmes em protesto contra a inclusão de dois filmes considerados de direita sob a alegação de que não há como dialogar com um pensamento alinhado à golpistas e á extrema-direita. Mais patético impossivel, mas o recado básico que fica é que qualquer um que se atreva a desafiar o pensamento esquerdista imposto sobre qualquer coisa é um extremista perigoso que deve ser calado.
O medo já está mais do que aparente ao tentarem restringir videos da direita  no You Tube, afinal os jovens da geração Z estão cada vez mais caindo pro lado conservador e a audiencia dos big brothers está diminuindo o que põe o stablishiment em pânico. E tome pau pra todo lado na grande mídia em cima dos conservadores e politicos de direita como Trump, Olavo de carvalho,
Le pen ou Milos Yannopoulos, para a esquerda o que interessa é manter o medo de falar com zero de diversidade de pensamento, mas graças a multiplicação dos que se manifestam por liberdade de expressão o terreno está ficando estreito para quem não consegue raciocinar com mais de dois neurônios.

terça-feira, 18 de abril de 2017

SEU FILHO PODE JÁ TER SIDO DOUTRINADO E VOCÊ NÃO SABE

Se seu filho gostar de vociferar palavras como 'Fascista", "Homofóbico" ou "Nazista", com certeza ele aprendeu na escola. As sessões mostradas em vídeos da comissão que debate o projeto da Escola sem Partido são muito didáticas e trazem para a luz o que foi feito por décadas na clandestinidade nas escolas,públicas em sua maioria, abragendo crianças desde o ensino fundamental, passando pelos adolescentes e encontrando um esquema já armado nas universidades. O Projeto para a educação brasileira feita por Paulo Freire foi um sucesso nas ýltimas décadas, pelo menos duas gerações foram perdidas, transformadas em sua grande maioria em analfabetos funcionais. Os doutrinadores, professores doentes e contaminados pelos pensamentos dos seus ícones,  fizeram sua parte como parte da engrenagem, cujo objetivo já bem claro, é acabar com a capacidade de pensar , raciocinar e ter um leque de ideias á disposição dos alunos e de quebra, ocupar o tempo de estudo das matérias fundamentais, as que trazem conhecimento, para difundir suas ideias confusas sobre o que não é papel da escola fazer, como luta de classes, ou teorias sobre gêneros.
O objetivo maior desta turma de psico -esquerdopatas é o caos, mas os caminhos são variados. Em um dos mais surpreendentes momentos nas sessões da discussão sobre o projeto, uma dita socióloga  tascou que é um engano pensar que a criança pertence á família. Isto já bastaria para por fim a qualquer tentativa de debate, mas o Brasil é um país democrático, ao contrário da esquerda, isto trouxe á discussão sobre as crianças que entregavam seus pais na antiga URSS, até por terem uma bíblia em casa, mas a questão é muito mais complexa agora, as crianças são doutrinadas para se desligarem da família, como se estivessem tomando um caminho virtuoso. Entram no rol as lutas contra a homofobia e o racismo. A defesa de pautas como famílias alternativas e o ódio contra o capitalismo opressor, coisas que pensávamos estar extintas.
A desobediencia civil é ensinada na escola do seu filho transformada em lutas para preservar direitos, e como a esquerda não é muito coerente, põe os coitados para lutarem contra reformas que tentam mudar o quadro negro da educação atual. Muitos protestam contra a homofobia usando a camisa de Che Guevara. A escola sem partido prevê que as escolas tenham placas de aviso com os deveres dos professores e direitos dos alunos. Os doutrinadores estão chiando. A educação do Brasil nos últimos anos ocupou os últimos lugares do PISA, chutando apenas alguns países africanos pobres, isto já é um argumento mais do que consistente de que este modelo tem que acabar. Talvez em dez anos tenhamos de novo alunos que saibam ler, escrever, e interpretar textos. Amém.

domingo, 16 de abril de 2017

LULA, O "HOAX"

Os cientistas políticos brasileiros, se os brasileiros os ouvissem, teriam muito a explicar sobre o silêncio que sempre cercou a trajetória estelar do líder dos  metalúrgicos que chegou ao poder sem nunca ter lido um livro de...digamos, Machado de Assis. Há tempos escreví sobre como Lula foi "usado", de bom grado, pela "inteligentsia" socialista para alcançar a Presidência da República e daí começar o domínio do Foro de S.Paulo na América do Sul. Duvido que Lula tenha lido as lições que lhe passaram, para conhecer Gransci e a forma que teria de seguir para dominar o mundo, já que parece gostar mais de uma mamada num litro de 51, mas só agora algumas vozes começam a desconfiar que parece inverossímel, um despreparado como Lula que foi considerado inofensivo pelo regime militar, ser o arquiteto do plano maquiavélico que ferrou com o país nos últimos 13 anos. 
A delação dos executivos da Odebrecht, que mostrou a república  mais corrupta do mundo ao vivo e a côres, mostra que Lula sabia de todo o processo, como sempre se soube, mas quando ele diz que não sabia, entendo que ele não tinha capacidade de entender. Lula, foi usado como garôto-propaganda desde o inicio, e gostou da vida boa e fácil, mas não queria saber o que faziam seus criadores, a única exigência, segundo alguns relatos, era darem alguma esmola para os pobres, o que até o protegeu por muito tempo e ainda o protege. Como todo indivíduo que vem das camadas pobres, como eu quando tive acesso á maçãs e queria guadá-las em grande número no meu armário, Lula tratou de ajeitar sua família  usando sua influência, não quis por seu nome nos presentes que recebeu como propina, o que demostra como ele é pequeno diante do Mito que foi fabricado e se criou.

quinta-feira, 13 de abril de 2017

ATÉ QUE ENFIM...

Eduardo Paes, o "Nervosinho" da planilha da Odebrecht, e seu comparsa que concorreu á prefeitura do Rio,finalmente foram entregues pelos delatores que o acusam pelo recebimento de 11, digo onze milhões de reais em espécie e 5 milhões de dólares em conta no exterior, como sempre alegado, para a campanha de reeleição em 2012.
Nunca gostei do prefeito em pauta, e sempre desconfiei que é corrupto, até por ser chegado ao Lula, mas o que não perdôo é ter mudado a cara de pontos históricos do Rio, principalmente com a destruição do elevado da Perimetral, com um custo elevado e totalmente inútil, apenas para deixar sua marca e alavancar sua candidatura à, quem sabe, Presidência da República. Revitalizar a zona portuária, uma zona destinada a ser sombria pela própria natureza e transtornar o centro do Rio foi o seu legado. Milhões para destruir uma obra segura e milhões para construir obras polêmicas, como o estreitamento da linda e histórica Av Rio Branco, e a retirada de moradores dos arredores da Gamboa. Só por isso já desejo uma boa temporada nas nossas melhores cadeias.

A DELAÇÃO QUE TODOS SABIAM


As delações da Odebrecht, em videos liberados pelo Ministro Fachin, na verdade não traz nenhuma novidade, além do que todo mundo sabia ou desconfiava. Apenas confirmou onde foi parar o dinheiro que foi extraído da Petrobrás e outros orgãos estatais, tendo como consequência a quebra dos estados e dos serviços essenciais para a população como a educação e saúde, por exemplo. Mas a população, no fundo, é vítima dos seus próprios erros ao deixar por tempo longo demais o destino da nação na mão de um sistema político que desde sempre, após a constituição de 88, foi criado para beneficiar a classe política e seus devotos, não por acaso sempre falei que os Brasileiros confundiram abandono com liberdade. O Brasileiro, tem que aceitar, se preocupa demais com futebol e carnaval. Se satisfaz com um churrasco e meia-dúzia de cervejas  e nem sente o que está entrando por trás, até que chega aos 40 milhões de desempregados, computando aí os 25 milhões que recebem bolsa-familia que contam como empregados. A Cúpula do poder dos últimos trinta anos está no rol da delação da empreiteira como tendo recebido propinas generosas e isto já mostra que o sistema faliu há tempos , estamos num barco á deriva, mas o pior é que em um país sério, até num país como o Perú, eles estariam em cana, sem nenhuma cerimônia.

As figuras que são mostradas agora, pela mídia, com perplexidade até, são figuras que, sempre se soube, corruptas e manipuladoras, cânceres da nação, covardes em todos os sentidos. Chega a ser um escárnio, ter que ouvir os mesmos de sempre gritarem inocência, depois de se locupletarem do dinheiro público em beneficio próprio. Não, tolos.
Mídia inofensiva. O grosso dos desvios e propinas não são para campanhas eleitorais, o que já é crime grave. Não se salva nenhum para defender a dignidade e assuma como um erro e peça desculpas, como um inglês. É coisa de brasileiro, malandro que se dá bem. Esperando os feriados e o carnaval.Como diz Bolsonaro:Canalhas!

segunda-feira, 20 de março de 2017

AS PRAGAS DE MILLOR


O grande cartunista e trocadilhista Millor fez, tempos atrás , uma lista de pragas que o brasileiro teria que enfrentar naqueles tempos.  Hoje, a lista não só não diminuiu, como podemos acrescentar outra lista tão ou maior que a original, publicada aqui pela primeira vez em 30 de março de 2007. Atualizando as pragas agora em 2017:

Os políticos corruptos; os Drones à baixa altitude; A democracia bolivariana; Os pichadores primitivos e os grafiteiros modernos; Menores sedutores e sedutores de menores; O hexacloreto do coentro e os adoradores de beterraba; Os mosquitos invisíveis; A febre amarela e a febre multicolorida; Os baianos elétricos e os goianos radioativos; A microcefalía; A saudade dos batedores de carteira; Os Transgêneros e os transviados; Os alcoólicos anônimos e os alcoólicos famosos; Granadas extraviadas , extra-viados; A violência nos games, a violência fora dos games; Conclave dos assassinos liberados pelo STF; A mídia vergonhosa e a programação sem-vergonha; Antropólogos que comem índias, antropólogas comida por índios; Trocadilhos infames; Carne reciclada; Entrevista com jogadores de futebol; Carne com formol; Anistia ao caixa 2 de campanha eleitoral; A carne moída; O gênero zero e os sem -gênero; O foro privilegiado; A proliferação das baratas paraguaias, a proliferação das duplas sertanejas; A fiscalização do pão e do queijo; A fiscalização; O fisco; O F....

sábado, 18 de março de 2017

PRECISAMOS FALAR SOBRE A APOSENTADORIA




A aposentadoria é um dos tópicos trends do momento, embora ninguém queira falar nem discutir. Mas em todos os países desenvolvidos está faltando dinheiro para pagar as aposentadorias, qual o motivo? Em 1850 uma pessoa tinha a expectativa de vida, ao nascer, de cerca de 45 anos. Considerando isto, pouco depois de ficar velha e deixar de trabalhar a pessoa morria. Mas tudo mudou, a expectativa de vida aumentou no início do século XX. Com a revolução industrial os sindicatos passaram a ter mais força e a exigir compensações sociais pelo trabalho nas fábricas, criou-se a contribuição social e a aposentadoria. A aposentadoria tornou-se uma necessidade, pois após o término do tempo de trabalho sobraram ainda muitos anos de vida para uma pessoa esgotada pelo trabalho pesado. As famílias ficaram menores e era necessário manter os velhos que já não podiam trabalhar nas indústrias. Ai criou-se a ideia de que gozar a aposentadoria era um direito conquistado.                                                                                                                         
Na primeira década do século XXI a realidade é novamente diferente. A automação tornou o trabalho mais leve permitindo, assim, que as pessoas pudessem trabalhar muito mais longamente: os músculos foram substituídos pelas máquinas. Os robôs estão eliminando a maior parte do trabalho manual. O setor terciário hoje constitui-se na maior parte das atividades em países desenvolvidos, enquanto isto ocorre, no Brasil continuamos vivendo um sonho ilusório de aposentadoria aos 52 anos. o Brasil está colocado na última posição em termos de idade de aposentadoria, para ver que precisamos mudar radicalmente esta ilusão de direito conquistado.                                                                                            
Hoje uma pessoa de 65 anos ou mais está perfeitamente produtiva. A aposentadoria, concebida como meio de proteger a velhice, precisa ser revista. O que é velhice? Gosto da interpretação de Domenico De Masi que caracteriza a velhice como aquele período em que o indivíduo não tem mais condições de saúde para desenvolver atividades produtivas ou criativas. Segundo ele gastamos nos últimos três anos de vida tanto em saúde quanto em todos os anos anteriores! Então o problema social é garantir às pessoas tranquilidade neste período. Velhice, nesta definição, é o período final da vida no qual a pessoa não tem mais condições físicas ou mentais de exercer sua atividade costumeira.                  
Considerando esta situação a aposentadoria somente deveria ser concedida quando uma pessoa não tivesse mais condições intelectuais ou físicas de trabalhar ou em período muito próximo disto.É ridículo ver pessoas de 60+ anos estacionando em vagas reservadas para idosos e indo malhar na academia. Evidentemente cada faixa tem suas limitações e suas vantagens, a sabedoria está em maximizar as vantagens pessoais e sociais de cada período da vida. O erro de percepção sobre direitos de aposentadoria, que eram reais na Era Industrial, traz terríveis problemas financeiros, pois recursos escassos estão sendo desviados para a manutenção de pessoas plenamente aptas para o trabalho. Sobre a discussão do peso do trabalho para a aposentadoria, não se vê a mudança da atividade que antes era sinônimo de sacrificio e hoje na era pós-industrial deve ser integrado como parte da vida e portanto deve ser prazeirosa, uma atividade agradável e criativa para as pessoas pós-modernas. Aposentar-se, para estas pessoas, é tirar a possibilidade de crescimento e de contribuição social e transformá-las em um peso para o resto da sociedade. E, além disto, estes aposentados passam a ter que encontrar forma de preencher os 25 ou trinta anos que sobram antes da visita da Velha Senhora. Se não o fizerem vão aumentar as filas de espera dos consultórios dos psiquiatras. Não faz o menor sentido continuarmos com as ideias da Era Industrial. Hoje trabalhar é agradável e criativo. Poucos países dão a opção de continuar trabalhando recebendo uma bonificação em troca, não há referências, mas com certeza muitos aposentados vão sentir falta do seu tempo de trabalho, é injusto obrigar alguém a largar o que gosta e transformá-lo de repente num ser inválido.                                                                                                                     Nas Universidades, por exemplo, é inadequado perder a experiência de pesquisadores seniores com 60 anos ou mais por considerá-los velhos. É necessário associar suas experiências com a energia e inexperiência dos mais jovens. Caso contrário teremos a perda da experiência somada ao aumento da carga econômica dos novos que deverão contribuir para a manutenção de pessoas totalmente capazes de trabalhar.    
Mesmo que não gostemos do tema, ele tem que ser resolvido custe o que custar. Regras de transição entre os modelos são absolutamente necessárias. O modelo de sociedade de consumo e o modelo econômico, onde se insere a aposentadoria como conhecemos, estão mortos. A atual reforma do regime de aposentadoria com a definição de idade mínima é necessária para a estabilidade das aposentadorias no futuro. Para comparação com relação à idade para aposentadoria do Brasil com outros países, usando os dados da OCDE (Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico) com informações sobre 49 sistemas previdenciários nacionais com a intersecção de dados do G20, apenas 7 países possuem a mesma diferença que o Brasil para a aposentadoria das mulheres (5 anos a menos): Chile, Polônia, Israel, Argentina, Romênia, Rússia e Àustria. Onze países tem diferenças menores (Reino Unido,Turquia, Hungria, Republica Tcheca, Estônia, Suiça Eslovênia, Lituânia, Bulgária, Croácia e Itália) mas futuramente as diferenças serão extintas em nove países dos blocos e diminuídas em sete.                 Dados da rede Pension Watch abrangendo 102 países, dezenas em desenvolvimento, temos 82 países tem a mesma idade para aposentadoria sem distinção de gêneros.Em quatro países a diferença entre os gêneros é menor que o Brasil. Em quinze países as mulheres se aposentam 5 anos mais cedo como no Brasil. Não há registro de diferenças maiores.Pelo que foi apurado, a diferença de cinco anos coloca o Brasil entre os países com mairo disparidade entre os gêneros para a concessão do beneficio entre trabalhadores, sem contar com as pensões vitalicias de pai prá filho muito comum no país.  As aposentadorias públicas são baseadas em fluxo de caixa dos ativos para os aposentados. Se os governos tivessem capitalizado as contribuições durante o período em que havia muito mais ativos do que aposentados a situação seria outra. Portanto a solução é a aposentadoria ser baseada em fluxo de caixa: os aposentados são mantido pelas contribuições dos ativos.O sistema vai desmoronar, se o governo não agir e sempre querer passar o abacaxi para o próximo.


sexta-feira, 10 de março de 2017

COMO APARECEU ESTE TAL MACHISMO

Sapientiam Autem Non Vincit Malitia - Foto da águia: Donald MathisMande um e-mail para o OlavoLinksTextosInformaçõesPágina principal

Breve história do machismo
Olavo de Carvalho
Jornal da Tarde, 16 de agosto de 2001

As mulheres sempre foram exploradas pelos homens. Se há uma verdade que ninguém põe em dúvida, é essa. Dos solenes auditórios de Oxford ao programa do Faustão, do Collège de France à Banda de Ipanema, o mundo reafirma essa certeza, talvez a mais inquestionada que já passou pelo cérebro humano, se é que realmente passou por lá e não saiu direto dos úteros para as teses acadêmicas.
Não desejando me opor a tão augusta unanimidade, proponho-me aqui arrolar alguns fatos que podem reforçar, nos crentes de todos os sexos existentes e por inventar, seu sentimento de ódio ao macho heterossexual adulto, esse tipo execrável que nenhum sujeito a quem tenha acontecido a desventura de nascer no sexo masculino quer ser quando crescer.
Nosso relato começa na aurora dos tempos, em algum momento impreciso entre Neanderthal e Cro-Magnon. Nessas eras sombrias, começou a exploração da mulher. Eram tempos duros. Vivendo em tocas, as comunidades humanas eram constantemente assoladas pelos ataques das feras. Os machos, aproveitando-se de suas prerrogativas de classe dominante, logo trataram de assegurar para si os lugares mais confortáveis e seguros da ordem social: ficavam no interior das cavernas, os safados, fazendo comida para os bebês e penteando os cabelos, enquanto as pobres fêmeas, armadas tão-somente de porretes, saíam para enfrentar leões e ursos.
Quando a economia de coleta foi substituída pela agricultura e pela pecuária, novamente os homens deram uma de espertinhos, atribuindo às mulheres as tarefas mais pesadas, como a de carregar as pedras, domar os cavalos, abrir sulcos na terra com o arado, enquanto eles, os folgadinhos, ficavam em casa pintando potes e brincando de tecelagem. Coisa revoltante.
Quando os grandes impérios da antiguidade se dissolveram, cedendo lugar aos feudos perpetuamente em guerra uns com os outros, estes logo constituíram seus exércitos particulares, formados inteiramente de mulheres, enquanto os homens se abrigavam nos castelos e ali ficavam no bem-bom, curtindo os poemas que as guerreiras, nos intervalos dos combates, compunham em louvor de seus encantos varonis.
Quando alguém teve a extravagante idéia de cristianizar o mundo, tornando-se necessário para tanto enviar missionários a toda parte, onde arriscavam ser empalados pelos infiéis, esfaqueados pelos salteadores de estradas ou trucidados pelo auditório entediado com os seus sermões, foi novamente sobre as mulheres que recaiu o pesado encargo, enquanto os machos ficavam maquiavelicamente fazendo novenas ante os altares domésticos.
Idêntica exploração sofreram as infelizes por ocasião das cruzadas, onde, armadas de pesadíssimas armaduras, atravessaram os desertos para ser passadas a fio d'espada pelos mouros (ou antes, pelas mouras, já que o machismo dos sequazes de Maomé não era menor que o nosso). E as grandes navegações, então! Em demanda de ouro e diamantes para adornar os ociosos machos, bravas navegantes atravessavam os sete mares e davam combate a ferozes indígenas que, quando as comiam, – era porca miséria! – no sentido estritamente gastronômico da palavra.
Finalmente, quando o Estado moderno instituiu o recrutamento militar obrigatório, foi de mulheres que se formaram os exércitos estatais, com pena de guilhotina para as fujonas e recalcitrantes, tudo para que os homens pudessem ficar em casa lendo A Princesa de Clèves.
Há milênios, em suma, as mulheres morrem nos campos de batalha, carregam pedras, erguem edifícios, lutam com as feras, atravessam desertos, mares e florestas, sacrificando tudo por nós, os ociosos machos, aos quais não sobra nenhum desafio mais perigoso que o de sujar nossas mãozinhas nas fraldas dos nossos bebês.
Em troca do sacrifício de suas vidas, nossas heróicas defensoras não têm exigido de nós senão o direito de falar grosso em casa, de furar umas toalhas de mesa com cigarros e, eventualmente, de largar um par de meias no meio da sala para a gente catar.

quarta-feira, 8 de março de 2017

LOGAN - CRÍTICA


Logan não é para iniciantes. O Filme encomendado para ser o último do ator Hugh Jackman que encarnou até agora o mais famoso dos mutantes não tem relação muito profunda com o clássico dos quadrinhos "O Velho Logan" podendo ser visto por qualquer leigo ou conhecimento básico dos X-Men e mesmo assim causar uma certa emoção, mas a emoção mais profunda  será sentida por aqueles que conhecem o universo mutante, os que tem conhecimento de todos os arcos distópicos, os que esperam acontecer um futuro bem melhor para os ex-alunos do Professor Xavier.
Como no cinema as coisas não podem seguir "normais" na linha temporal, podemos ver este final do Logan como uma realidade alternativa, embora o filme esteja sendo motivo de discussões para os analistas e críticos que não sabem agora como situar as crianças mutantes geneticamente modificadas com o filme dos Novos Mutantes vindo por aí, um arco que ocorre num passado bem lá atrás.
Embora tenha gostado do filme, acredito que no futuro será feito outro contando a história original, que é muito mais eletrizante, com todas as referências aos mutantes mortos a que temos direito.
Para não sair sem reclamar de nada: o enredo não mostrou todo o potencial maligno de Donald Pierce e os carniceiros, que deveriam ser os vilões principais. E os Smartphones, hem? continuam os mesmos...

terça-feira, 7 de março de 2017

O VELHO LOGAN - ORIGINAL

LOGAN , o novo filme da Marvel é baseada num arco alternativo escrito por Mark Millar  publicado em 2008 nas HQs Wolverine por oito edições, com o título de Velho Logan. O filme toma a história por base mas é totalmente modificado no conteúdo por questões de direitos autorais, e embora seja um grande filme, a história nos quadrinhos é mais que espetacular, um clássico entre clássicos.
A história original acontece no futuro e com os EUA divididos em áreas governados por super-vilões, a área do Hulk e seus descendentes; a área do Novo Rei do Crime; A do Dr. Destino e a do Caveira Vermelha. Os super-heróis foram eliminados e alguns poucos sobreviventes estão escondidos pelo mundo, como Logan que vive com a esposa e seus dois filhos perto de Sacramento na Califórnia, área da gang dos Hulk.
Após um trágico combate em que foi iludido pelo super-vilão mystério, sem saber  Wolverine mata vários X-men e jura não mais usar suas garras, vivendo obediente aos abusos e pagando aluguel aos netos de Hulk donos do território.
Um dia fica sem dinheiro para pagar o tributo e aceita um trabalho oferecido por Clint Barton, o Gavião Arqueiro que agora está cego, para ajuda-lo a entregar um pacote secreto no lugar conhecido como Nova Babilônia, onde supostamente se encontra uma frente de resistência para retomada da lei nos territórios dominados. Na viagem, Logan  e Clint enfrentam vários desafios e encontram referências de super-heróis mortos em todo lugar, resgatam a filha do Gavião e este mata o Novo Rei do Crime mas o resultado é surpreendente, escapam dos molóides que vivem nos subterrâneos e dinossauros clonados até serem salvos pelo grupo de Emma Frost e Raio Negro que vivem na zona proibida.   
Seguindo a viagem chegam enfim a seu destino , mas os contatos de Clint na verdade são Agentes da Shield que trabalham para o caveira vermelha, e estes executam o Gaviâo-Arqueiro e pensam ter executado Logan. 
Após ir atrás e matar o Caveira Vermelha sem usar as garras, Logan usa a armadura do Homem de ferro encontrada na coleçao do Caveira  para voar até perto de casa, quando a bateria da armadura acaba. Após andar quase um dia inteiro finalmente chega em casa, mas chega tarde. A gang dos Hulk executou sua mulher e filhos. Logan então, vai à caça. E volta a usar as garras.