Translate

sexta-feira, 15 de julho de 2016

                         
  MÚSICAS QUE HOJE  ARREPIARIAM OS CABELOS DOS POLITICAMENTE CORRETOS

Os Rolling Stones é de longe a banda que mais tem músicas falando sobre mulheres e seus relacionamentos, e a que mais provocou polêmicas com as feministas através dos tempos. Nestes tempos em que foi implantado o politicamente correto para todas as coisas que o ser humano pode sentir, algumas músicas que fizeram sucesso no passado, hoje seriam queimadas em fogueiras, como foi o album "Some Girls" nos anos 70.



 O melhor disco dos Stones traz na letra da canção-título, um devaneio prolongado sobre mulheres de várias nacionalidades e raças, e provocou a ira de grupos feministas com versos como "garotas negras só querem ser fodidas a noite toda", provocou fortes protestos de vários grupos, incluindo o movimento PUSH da feminista Jesse Jackson. Jagger respondeu que "Eu sempre disse, você não pode levar uma piada muito a sério, senão fica tudo sem graça".


 Mas em "Brown Sugar" tem versos mais contundentes sobre mulheres escravas que chegam nos navios negreiros para oa plantações de algodão:
"Ouça-o chicoteando as mulheres depois de meia-noite.
 Docinho marrom, como é que você tem um gosto tão bom?
docinho marrom, como uma garota negra deve ser."
Ainda sobre Stones , no disco "Black and Blue" aparece na contra-capa  uma mulher em estado sado-masoquista. (Figura acima)





The Doors embarcou no tema da prostituição infantil na música "Alabama Song" ; embora originalmente tenha sido escrita na década de 20, o rei lagarto Jim Morrison, tentou aliviar um pouco a letra mudando a referência para uma "menina" em vez do "menino bonito" original.  "Mostre-me o caminho para a próxima garotinha. Oh, não pergunte por quê. " 








O devasso Serge Gainsbourg, já mais que censurado devido à "Je T'aime .. Moi non Plus", torce a chave do desconforto até entortar no dueto com a filha de doze anos. "Lemon Incest" tem uma letra que mistura amor familiar com outros sentimentos: "O amor que nunca vamos fazer em conjunto é o mais raro,o mais preocupante,o mais puro, o mais inebriante". 





A Ode de Neil Diamond a uma mocinha, "Girl, You'll Be a Woman Soon"ressuscitada pelo Urge Overkill na trilha do filme "Tempos de violência" tem uma frase que arrepia todos os pelos das feministas:  "Garota, você será uma mulher em breve. Em breve, você vai precisar de um homem. Mais machista,impossivel? 

Há pouco tempo atrás o homem poderia matar uma mulher e alegar defesa da honra em caso de traição. Até os comportados garotos de Liverpool, partiram para a violência contra a mulher na faixa que encerra o disco "Rubber Soul" a música "Run for Your Life". Veja parte da letra:
"Eu preferia te ver morta, garotinha. Do que com outro homem.
É melhor manter a consciência, ou vou perder a minha."
prossegue com mais ameaças:"É melhor você correr pela sua vida se puder garotinha, esconda sua cabeça na areia. Se eu te pegar com outro homem, é o fim, garotinha".
Não acaba aí, canta Lennon & McCartney: " Tome isso como um aviso. Quero dizer, tudo que eu disse. Baby, estou determinado, e prefiro te ver morta". Na Na Na..

.
Há várias músicas dedicadas a meninas, como a "Treze anos " da banda Big Star, ou "Mellow Yellow" do antigo cantor Donovan, que até mudou a letra "Estou louco por quatorze anos, quatorze está louca por mim", mas o Aerosmith conseguiu ser mais obsceno falando de mulheres que todos eles e os Stones. Em 'Walk this way" misturam Cheerleaders colegiais, voyeurs, mães e filhas.





A AMEAÇA GRAMSCIANA


O Povo brasileiro, podemos afirmar com certeza, extraindo aquela parcela que pensa enviesado e se confunde como intelectual, nunca ouviu falar de Gramsci. Mas deveria. O comunista Italiano,dublê de  ativista político e filósofo Antonio Gramsci, aproveitou os anos que passou na cadeia para escrever seu modo particular de pensamento sobre como instaurar um regime comunista  em países com uma democracia e uma economia relativamente consolidadas e estávei. Para ele, não se precisava usar a força, como aconteceu na Rússia, mas sim, ao contrário, infiltrar lenta e gradualmente a idéia revolucionária (sem declarações e sem pistas do que estava sendo feito), sempre atrás de um cartaz de viés pacífico, legal, constitucional, confundindo consciências e massificando a sociedade com uma propaganda subliminar, não perceptível aos desinformados e iletrados  que, são afinal a grande maioria da população. O objetivo da ideologia que já se mostrou falida, por vários motivos já escritos aqui mesmo neste blog, seria alcançado através da utilização de dois expedientes especialmente pensados pelo preso, e pelo estado de coisas na época, até verossimeis para quem pensa o ser humano como um ser hegemônico: a hegemonia e a ocupação de espaços. Não vou perder tempo descrevendo o que vem a ser estes termos, mas o que é preocupante para ser lembrado nestes tempos em que eles parecem estar instalados na sociedade brasileira após todos estes anos dominada por um a ideologia de esquerda sem que , até agora, fosse contestada e finalmente confrontada.
As teorias do pensador comunista foram implantadas na sociedade brasileira mas não chegaram à termo, por que elas são totalmente contrárias à natureza humana, mas sem dúvidas o estrago foi bem grande e ainda vão perdurar por longo tempo , se não forem combatidas com a devida competência.
No meio do caos politico, ético e social em que se encontra o país, podemos vislumbrar que a tal hegemonia pensada por Gramsci foi usada pelos seus seguidores, agora não para implantar um regime socialista mas para manter um projeto pérpetuo de poder dentro das democracias, e travestido de democracia. Foi inserida sorrateiramente  a formação de uma mentalidade uniforme acerca de assuntos públicos fazendo com que a maioria, desinformada , acredite no que o  grande intelectual ( o partido) divulga, que é disseminado pelos intelectuais gestores, que formam opinião, sendo estes intelectualóides de todo o tipo, como artistas, professores e palestrantes. Jornalistas, editorialistas e esbirros de toda espécie. O Jovem, despreparado e indefeso, nas escolas e universidades, é o prato principal. 
O pensamento uniforme, fácil de aplicar em sociedades com a educação em baixa e por longo prazo, imobiliza o senso crítico dos individuos e impede que analisem as situações de maneira clara e isenta mesmo que estejam vendo o país indo pro buraco.  
Os exemplos podem ser vistos claramente por quem quiser se importar. Doutrinação sobre o desarmamento, aborto, movimento gay. o Uso de minorias como massa de protesto contra a maioria, as políticas sociais, a ascensão do racismo, o diálogo com grupos terroristas (FARC, MST, MLST, ) todos eles visando destruir, valores considerados conservadores e que a sociedade quer de volta em sua ampla maioria. Só não externou de forma total, ainda.

(Estes valores representam um conjunto de virtudes diametralmente opostas aos conceitos que o partido deseja inserir no corpo social e que servirão de embasamento para as transformações que pretende implantar.)
O Programa  comunista pode ser notado  na forma de atacar e tentar mudar a forte herança cristã. Tentar desestabilzar conceitos morais e a familia tal como ela foi concebida.
A mudança na cultura se infiltrando na música, arte e literatura, inserindo pornografia em areas ainda não permitidas.
A dominação do pensamento esquerdista nas universidades, de onde se pode controlar todo o pensamento filósofico, através de doutrinação, e o direcionamento da literatura.
A sociedade Brasileira passou sem sentir, a ser uma marionete repetindo, impensadamente, as opiniões que já vêm prontas do forno ideológico comunista. A repetição ininterrupta de que estamos numa democracia (que, na verdade, nada mais é do que a ditadura do partido), faz a sociedade aceitar qualquer medida que nos leve ao abismo, seja ela a demolição de instituições, ou a abolição da propriedade privada, até o fim da democracia tal qual  sempre a entendemos. Esta forma de "fingir" um estado democrático fez com que as gerações pós regime militar  acreditassem piamente que a contra revolução de 1964, não passou de um ato impensado dos Militares que, à falta do que fazer, decidiram implantar uma ditadura.
Só recentemente algumas vozes começaram a questionar o discurso de que os comunistas lutavam contra a ditadura. Durante décadas silenciando sobre a ditadura que esses mesmos comunistas estavam praticamente conseguindo implantar naquela época, ficou impossível ao brasileiro médio compreender que a intervenção das Forças Armadas veio justamente impedir que aquela desgraça se concretizasse. E, se elas não intervém também agora, é porque o povo, já completamente alienado e cercado de uma mídia basicamente formada pela esquerda, não tem nem forças para ir às ruas exigir tal providência.
A cada dia são criadas mais delegacias especializadas, mais conselhos, mais isso e mais aquilo para controlar e fiscalizar as ações de cidadãos, antes livres. É exatamente ela, a hegemonia gramsciana, utilizada pelo PT que inculcou em todos os cidadãos a crença de que os sem-terra foram massacrados pela Polícia Militar em Eldorado do Carajás,  quando na verdade a fita de vídeo original, mostrava claramente que eles agiram em legítima defesa diante de um número muito maior de sem-terras que, armados com foices, enxadas e até mesmo revólveres , avançou para cima dos policiais. É exatamente isso que fez espalhar a crença de que os fazendeiros são todos uns malvados e escravizadores de pobres trabalhadores indefesos, servindo, assim, de embasamento para que, em breve, o direito à propriedade seja eliminada da Constituição, se nela for encontrado algum tipo de trabalho escravo, sem especificar em lei o que é trabalho escravo.
Muito recentemente os brasileiros começaram a imaginar que o Brasil é um país racista, a despeito de contar com o maior número de mulatos do planeta e de jamais ter sido registrado um único caso de desavença entre negros e brancos por causa da raça, como acontece nos Estados Unidos e na África do Sul. Não importando que os assassinatos, dos quais somos campeões, ocorrem independente de raça, cor, credo e religião.
É exatamente essa superação do senso comum, que fez com que a maioria acredite que as armas de fogo matam mais do que os acidentes de trânsito ou a desnutrição crônica infantil, e não notem que temos um alto indice de assassinatos embora desarmados. Embora cresça o número de bandidos armados, sem que medida alguma seja tomada para eliminá-los e sem que nenhuma propaganda incisiva seja feita para alardear o desequilibrio.
É exatamente isso que fez com que todos pensassem, inclusive os militares, que o Comunismo acabou, com a queda do Muro de Berlim e a desintegração da União Soviética, quando na verdade ele está hoje mais vivo do que nunca, principalmente em nosso continente, é só querer ver.

quarta-feira, 13 de julho de 2016

DIA DO ROCK? MULHERES

                                                        
                                                        WOMEN GET HARD
                                                (Em ordem alfabética)


ARETHA FRANKLIN - I Never loved a man The Way I love You   1967


A  maior cantora de rock, pop ou Soul marca os passos para o microfone e limpa a garganta. Franklin foi chocante em 1967, e ainda é: Ninguém jamais tem cantado com mais intensidade, mais arrogância, mais alma."Respect",  não pára de chutar o traseiro dos homens (maus).





ALANIS MORISSETTE   Jagged Little Pill 1995   



A pequena canadense irregular com a voz um pouco irregular consegue provocar sensualidade e raiva ao mesmo tempo. Seu disco é como lhe dar um abraço. Ela não está com raiva de você. Depois ela lhe manda ao inferno.





ADELE  21     2011
A beleza  britânica tinha uma fonte eterna de inspiração - As  relações de lixo." Mas ela virou a voz  ferozmente ferida, o coração e alma-em-fogo para o imenso sucesso pop do nosso tempo, fazendo com as relações de lixo o que o Suspense fez com os  zumbis.






AMY WINEHOUSE Back To Black 2006

Amy foi uma mulher que revolucionou a música moderna com basicamente dois albuns. Ficou na história por força do seu poderoso e profundo contralto e pela mistuta eclética de gêneros de todas as tribos.
Amy simplesmente cantava. do Jazz ao Soul, do R&B ao Ska.





BLONDIE - Paralell Lines 1978

Deborah Harry e seu grupo pode ter começado como punks no CBGB, mas sua voz  claramente sempre esperou o grande momento. Ela levanta e envaidece, com um coração de vidro e um coração de pedra.
Ela canta, ela rosna, "Eu não posso me controlar."





FLETWOOD MAC - Rumours  1977

Rumours, um dos albuns mais adorados em todos os tempos, é resultado e obra das duas mulheres da banda. Stevie Nicks e Cristine McVie enterraram com colher de prata seus tormentos e de quebra os anos 70. o resto era coadjuvante. 





HEART  Portrait, 1977


As Duas irmãs - Ann e Nancy Wilson - resolveram pegar pesado e assumir o hard rock, conduzido por tubos supremos de Ann e o machado finesse-picking de Nancy. Os meninos gostaram e os discos voaram fora das prateleiras.
Yes,Barracuda. 





JANIS JOPLIN  Pearl  1971

Os blues marcando a última posição da mama, lançado postumamente. Joplin ajudou a inventar o country rock moderno, com a garganta conectada com a guitarra. Com a mente conectada com o divino.






JOAN JETT  Bad Reputation  1981

A Bad girl  passou a vida toda dedicada à busca do três acordes de couro preto perfeitos, e encontrou o disco de rock & roll perfeito. I love Rock 'n Roll.






   LAURYN HILL The Miseducation 1998

O ex-Fugee coloca seu coração, mente e alma para lhe dizer tudo o que sabe sobre o amor e a vida, e une hip-hop, R & B e reggae sob um único groove.
O Hit "Doo Wop (That Thing)", mostra que seu calor e força não são uma combinação mas uma qualidade.








LINDA RONSTADT  Heart like Wheeel 1974 


A Hippie country  docinho de maçã  torna-se a estrela da florescente cena soft-rock de LA, com belíssimas homenagens a Buddy Holly, Hank Williams, The Everly Brothers e as irmãs McGarrigle. Com amor e com medo.




MADONNA Like a Prayer 1989


Parecia uma menina Católica tranquila e agradável, pelo menos para os primeiros 30 segundos. Então ela começa a ficar fora de mão. melhor álbum de Madonna tem a sua mais brilhante pop junto com suas confissões mais catárticas.
Madonna canta, dança e revoluciona. A música Pop nunca mais seria a mesma.







PATTY SMITH  Horses  1975


Rock & roll poesia era uma chatice até esta menina de Jersey mostrar o que tinha por baixo. De repente, tudo era sexo e suor e canivetes e Jesus em couro e cavalos preto e coisas novas doces e amargas. E ela tinha um baterista realmente doente.


Uma "Glória".






PRETENDERS The Pretenders 1980


A Bad-news Girl Chrissie Hynde foge de Ohio, cai no punk em Londres, torna-se uma estrela do rock e diz à Rolling Stone: "Para cada ato de sodomia que eu fui forçada a realizar, estou sendo paga £ 10.000 agora."
O disco é um doloroso e belo turbilhão de ira, luxúria, vingança e... guitarras.








YEAH YEAH YEAHS Compilation 2009


 Yeah Yeah Yeahs é uma banda norte-americana de indie rock formada em Nova Iorque em 2000 e sua alma é a vocalista Karen O. Sua música é uma mistura de elementos alternativos, retrô com guitarras ao estilo punk rock


quarta-feira, 22 de junho de 2016

A IMPRENSA BRASILEIRA


A Imprensa Brasileira se acostumou à rotina de enganar o povo. Ela escolhe seus corruptos preferidos de acordo com seus interesses. Ela não é imparcial. Com uma formação ditada pela inteligencia esquerdista que dominou as universidades e centros culturais depois do regime militar, ela não se limita a informar, ela impõe sobre o povo a doutrinação traçada pelos partidos vermelhos durante as últimas décadas. A Imprensa nunca se  preocupou com os políticos que puxaram o Brasil para trás. Ela agora massacra Eduardo Cunha como o maior corrupto do Brasil, sem falar uma palavra contra Renan. Nunca questionou os milhões surrupiados pela familia Sarney através dos tempos, e chama o desvio gigante de dinheiro público manobrado pelo PT de deslize. Para a imprensa políticos sonsos ou pseudo-educados em frente das câmeras são passiveis de desculpas. Bolsonaro, não. O deputado da direita não pode nem ser ouvido. O que fala é opressivo. Não há mais espaço no Brasil para quem defende responsabilidades, para quem fala grosso. Não basta ler e entender uma frase dita por alguém de direita. Tem que haver um manual explicativo. É a velha mania de interpretar do modo que lhe convém. É preciso tirar Bolsonaro da corrida presidencial. Não importa se Marina, Aécio, ou mesmo Lula, embolsaram o dinheiro da propina da Petrobrás. Eles manterão o Status Quo, como a Imprensa quer. Bolsonaro não. Bolsonaro é um perigo nacional. Para as mentes esquerdistas.

quarta-feira, 25 de maio de 2016

APOCALIPTICO


Mais que um simples filme de ação o novo X Men, desta vez enfrentando Apocalipse, é uma aula didática para os novos fãs da Marvel, e uma volta à era de sonhos dos quadrinhos para quem acompanhava as aventuras criadas por  Stan Lee nos anos 70/80.
E aí está o motivo pelo qual o filme sempre agrada apenas uma banda do público, numa das bandas os críticos de cinema que querem mais profundidade em personagens complexos demais para serem demais para serem explicados em duas horas. Com alguns problemas pontuais ,acho que Bryan Singer conseguiu contar num tempo relativamente curto várias facetas dos X Men, tendo que deixar de lado a grandiosidade do Apocalipse, que realmente ficou muito aquém.
Mas a crítica não tem razão em reclamar da falta de conteúdo no enredo ou de alguns efeitos exagerados. O principal prá mim ainda é a apresentação de alguns dos cerca de 60 mutantes que passaram pelos X Men, encontrando brechas para simplificar arcos muito mais complexos,como a pequena história sobre Moira e Xavier, e o poder imensurável de Jean Grey, que mais tarde a dominaria transformando-a em Fênix, contada no segundo X Men.
Portanto, não adianta entrar agora em aventuras isoladas, como querem alguns críticos, por que vão parecer, para alguma das bandas, sem sentido. Os filmes de Super-heróis, por problemas de direitos ou por outras questões entre os produtores não seguiram uma linha cronológica. Então sempre vamos ter origens e linhas temporais entrelaçadas. Sorry.


segunda-feira, 9 de maio de 2016

O BOM LADRÃO


Já dizia Rui Barbosa, "Ou restaure-se a moralidade , ou locupletemo-nos todos". Acho que todo brasileiro já chegou a conclusão de que nosso país não é sério, como dizia Charles De Gaulle, no entanto quando somos atingidos queremos justiça e moralidade. Na política nacional podemos dizer que nossos parlamentares transformaram Brasilia em um circo, ou pior, numa cidade sem lei com diversas facções políticas que fatiam o país de norte a sul.
Np meio de tanta roubalheira é fato que o cidadão comum que trabalhga e paga impostos é quem arca com toda a farra que desvia o dinheiro dos tributos para o cofre das quadrilhas, e então é caso de se perguntar como combater e acabar com o atual sistema que não consegue dar o mínimo de retorno para a população.
Que sejamos honestos é bonito, mas que sejamos burros é desfavorável demais para nossa paciência. Como já dizia Raul Seixas na grande "Aventuras de Raul Seixas na cidade de Thor": Quando se quer entrar num buraco de ratos, de rato você tem que transar. Nós estamos vendo que Brasilia se transformou num buracos de ratos, e eles combatem entre sí, e não há como destrui-los se não tivermos ratos lutando ao nosso lado. Na guerra, não temos que escolher quem luta do nosso lado, e os ladrões, como diz a Bíblia, se dividem em bons e maus.
Eduardo Cunha, conhecido corrupto, foi bombardeado pelo governo moribundo e com a ajuda da mídia como um ser que precisava ser banido em nome da moralidade, mas antes de cair prestou seu serviço de iniciar o caminho de Impeachmeant e a derrocadaq fimal do PT. Devemos a Cunha a queda da pilastra principal da corrupção institucionalizada.
Um mau ladrão, Valdir Maranhão, seu substituto na presidência da Câmara, surpreendeu hoje  o Brasil, tentando cancelar a  decisão sobre o Impeachmeant.
Ficamos na mão da decisão de outro conhecido corrupto,Presidente do Senado  Renan Calheiros, que decidiu não tomar conhecimento  da manobra intepestiva de Maranhão. E fica a pergunta: Renan é um bom ou mau ladrão?


sábado, 7 de maio de 2016

UM PARTIDO CHAMADO QUADRILHA


Lula, a maior referência do Partido dos Trabalhadores como já falei aqui, é ou foi apenas uma marionete usada pelo comando central da máquina comunista para se inserir furtivamente no meio do povo e alcançar o poder. Dos vigaristas que alardeam a luta pela democracia, Lula é o único que não frequentou Universidades (dominadas pela esquerda) nem participou de Grupos terroristas armados, e no período militar era até bem aceito pelos militares e visto como um líder sindical inofensivo.
Ao mesmo tempo que a Presidente entronada pelo PT está arrumando as malas, outra figura maquiavélica petista está sendo defenestrada do governo de Minas Gerais. denunciado pelo PGR por corrupção e lavagem de dinheiro.
Fernando Pimentel, que estranhamente conseguiu vencer Aécio Neves em Minas e foi eleito governador, foi vinculado ao grupo de guerrilha VAR-Palmares, portanto foi perseguido pelos orgãos de segurança,  chamados de repressão e viveu na clandestinidade. Prá mim um cara que vive na clandestinidade tem uma certa queda para a bandidagem. Mas Pimentel foi preso em 1970 e, pasmem, numa ditadura  "sanguinária" como disse Jô Soares, foi libertado em 1973.
Assim como a Inteligentzia do PT formada por antigos gurrilheirose como  Zé Dirceu, Genoino, Dilma Roussef, Jaques Vagner, que nesta época assaltavam bancos para financiar a causa, Pimentel não resistiu ao hábito de meter a mão no dinheiro dos outros, isto é , nosso, e continuou com a mania de roubar.
Dificil achar um politico petista que não esteja sendo investigado. O PT extrapolou e não foi só nas pedaladas da Dilma. Já tem dois tesoureiros e um marqueteiro presos e o tesoureiro da campanha de Dilma, Edinho Silva está com medo de quando perder o foro privilegiado. Ministros também, que o digam Mercadante e o AGU Cardozão.
Falta ainda um estudo mais profundo que ligue todos estes ex-terroristas com a mania de meter descaradamente a mão no que não é seu. O PT, como está se tornando claro agora, desviou dinheiro de todos os lugares imagináveis e institucionalizou a corrupção. Como são espertos aproveitaram as brechas encontradas  tanto nas leis como nas instituições para envolver todos os partidos num buraco negro de corrupção, cujo centro sai de Brasilia e alcança as mais longíquas prefeituras do Oiapoque ao Chuí.
Lula achou que ficar omisso, mesmo diante das safadezas dos seus mais chegados iria livrar sua pele,
nunca pensou que iria chegar o dia em que falar que "não sabia" não seria mais suficiente. Lula sabia de tudo.  Lula  sabia que estava mal-acompanhado.