VISÃO BLÓGICA : FALSOS REGIMES

Para quem não sabe, no dia 19 de março de 1964 uma multidão avaliada entre 200 e 800 mil pessoas em S. Paulo, junto com outras manifestações em vários estados, saiu ás ruas pedindo uma intervenção militar para tirar o governo pro-comunismo de João Goulart. Todos sabem que na época em questão, o mundo era dividido em dois blocos, o comunista dirigido pela extinta URSS e o capitalista pelos EUA, em permanente estado de tensão, a chamada guerra fria. A passeata surtiu efeito, pois onze dias depois, no dia 1 de Abril, os militares tomaram o poder e o Marechal Humberto de alencar Castelo Branco foi colocado na Presidência da Republica, dando incio a 20 anos de ditadura militar.

Capa do Jornal do Brasil do dia 20 de março de 1964, exatos 50 anos atrás (Jornal do Brasil/Reprodução)

Capa do Jornal do Brasil de 20 de Março de 1964

Hoje, embora a situação politica mundial seja completamente diferente,os brasileiros mais antenados começam a desconfiar que no modo de condução das políticas no novo regime tem alguma coisa de errado. A manipulação política de varios setores, a falta de transparencia, a corrupção sem controle, deixa a impressão de que este não é o regime democrático que a população brasileira queria. Não estamos agora com medo de virar Cuba, mas podemos virar uma Venezuela, seguindo um caminho contrário ao do México e Chile que estão com um crescimento saudável e inflação controlada.
Os defensores da nova marcha reinvidicam uma intervenção militar para por as coisas nos trilhos.
Acabar com a corrupção, retirar do poder politicos corruptos, moralizar os tres poderes e convocar eleições para um governo constituido de gente capacitada e de ficha limpa.
A maioria do povo quer isso, mas não com a intervenção militar. O regime militar que se transformou numa Ditadura por força de ações de grupos extremistas, foi nos últimos trinta anos execrado como "os anos de chumbo", tanto pela imprensa, que não engoliu o periodo de censura, como pelos esquerdistas derrotados que tomaram o poder e agora não querem larga-lo nem a pau.
Mas ninguem quer saber de ditadores, nem eu. Odeio Hitler, Pinochet e Pol Pot, A democracia é o melhor dos regimes sem dúvidas, a dúvida é se estamos numa democracia.
Com isenção, comparando o regime militar com a gestão dos últimos governos democráticos brasileiros, vamos avaliar algumas questões para ver se estamos melhor ou pior:
INFRAESTRUTURA - As maiores obras de infraestrutura do país datam do regime militar,estradas, portos, usinas nucleares e usinas hidrelétricas. Não há muito para discutir.
EDUCAÇÃO - Nunca ouvi um debate comparativo, mas já ouvi muita gente importante falando que o ensino publico era de qualidade há 30 anos atrás, e o superior também, visto que os mais engajados politicamente eram todos estudantes universitários.Hoje a educação está no nivel dos paises africanos, não há mobilização nas universidades, e não vale argumentar que a população aumentou, isso é muito óbvio.
SEGURANÇA - Tortura e perda dos direitos humanos na era militar é a parte negra explorada ao exaustão pela esquerda brasileira e pela Imprensa. Abusos cometidos pela policia , desparecimento de pessoas, tudo foi posto na conta dos governos militares. Hoje os abusos não tem responsáveis, centenas de homens armados em comunidades pobres não são combatidos, pode-se levar um tiro e morrer impunemente a qualquer momento, não se anda sem medo em lugar algum. O número de mortos pela violência por ano nas grandes cidades é muitissimo superior ao dos anos de chumbo.
TRANSPORTES - O trem foi um meio de transporte muito popular durante o regime militar, depois foi abandonado pelos governos posteriores e retomado em algumas cidades usando as mesmas estruturas antigas, sem modernização. Havia também nas capitais linhas de ônibus estatais a preços populares, bancados pelo governo. Hoje, todo mundo sabe como estão estes transportes.
CORRUPÇÃO - É justo dizer que houve corrupção no regime militar, como existe hoje? como nada era revelado pela imprensa supõe-se que a corrupção corria solta, mas o que estranho é que não aparece relatos, alguma testemunha, alguem que abra a boca para delatar algum ministro corrupto que tenha mandado alguns milhões para o exterior. Como não há provas, deveria haver o beneficio da dúvida. De qualquer forma, não há como comparar com a rede de corrupção atual.
ECONOMIA - As duas fases politicas no Brasil foram afetadas pela economia mundial, e são fases bem diferentes. Na fase militar, houve um periodo de crescimento nunca alcançado pelos governos eleitos pelo povo, com os recursos que tem o Brasil deveria estar pelo menos no nivel dos outros Paises emergentes, mas mesmo com a economia maquiada não cresce 3% ao ano.
CONCLUSÃO - Bem, acho que uma intervenção militar não vai por o Brasil nos trilhos, a não ser temporáriamente, cada povo tem o governo que merece. Como não há muitas alternativas, o melhor mesmo é se conformar com os governos que a população coloca no poder e esperar um dia um milagre, uma revolta popular que tire de vez dos cargos publicos aqueles que estão lá para legislar em causa própria. Mas parece que vai demorar.

Vvalitria Onyxia (20/03/2014 14:43:19) Game Over Dilma